红楼思辨，语绽锋芒。4月25日下午，第二届“红楼群英荟萃，巧舌谁与争锋”大学生辩论赛决赛于长江路校区新华书店圆满收官。本次赛事由校红楼梦协会、大学生辩论协会联合举办。活动邀请各专业辩论评委及校红楼梦协会成员组成评委团，围绕《红楼梦》主题辩题开展专业评审与指导。

赛事开篇：红楼论道，以辩会友

自赛事启动以来，全校同学踊跃报名，掀起了一场关于《红楼梦》的思辨热潮。初赛阶段，各队伍围绕红楼人物形象、情节争议等基础辩题展开交锋，以分组淘汰赛的形式完成首轮筛选，辩手们立足原著文本，用扎实的解读与清晰的逻辑，展现了对经典的多元理解。

图为初赛现场。记者 高子赟 摄

复赛阶段，赛事难度升级，辩题聚焦红楼文化的现代解读，各队伍深挖原著细节、结合红学研究观点搭建论证体系，攻防交锋愈发激烈，半数队伍凭借严谨的思辨突围晋级。

图为复赛现场。记者 高子赟 摄

半决赛阶段，赛事进入白热化，各队伍将红楼内核与当代时代价值相结合，在唇枪舌剑中展现了经典的跨时代生命力。经过层层选拔，四支代表队成功晋级决赛。

图为半决赛现场。记者 高子赟 摄

巅峰对决：两轮博弈，辩说红楼

本次决赛聚焦“短视频解读名著是推广阅读的高效方式，还是消解经典的文化快餐”“当今社会，我们要做‘贾宝玉式’的叛逆出走，还是‘贾兰式’的循规蹈矩”两大核心辩题，赛事分为季军争夺赛与冠亚争夺赛两个场次，两场激烈交锋，最终决出冠亚季军及全程最佳辩手。

首场季军赛由正方“充满信心队”对阵反方“辩完开派队”，正方以“短视频解读名著降低阅读门槛，能让经典走出象牙塔，成为推广阅读的高效方式”为立论核心，诠释数字时代的阅读新路径；反方紧扣“碎片化解读剥离了经典的文化肌理，会让厚重的名著沦为无营养的文化快餐”，双方在观点碰撞中展现了对经典传播路径的多元思考。

图为季军争夺赛现场。记者 朱悦 摄

次轮冠亚军争夺赛交锋于正方“不知道取什么名队”与反方“宝玉听了都说队”之间展开，正方深挖“贾宝玉式”叛逆出走的精神内核，传递打破桎梏、追寻自我的价值；反方则以“贾兰式”循规蹈矩的成长路径为根基，道尽理性坚守并非懦弱退缩，而是清醒抉择的真谛。双方引经据典，各抒己见，将红楼人物的选择与当代青年的价值思考紧密结合，尽显思辨魅力。

图为冠亚军争夺赛现场。记者 朱悦 摄

荣耀时刻：奖项揭晓，见证荣光

经过两场精彩对决，本次“红楼群英荟萃，巧舌谁与争锋”大学生辩论赛的冠亚季军及全程最佳辩手奖项正式揭晓。季军由公共管理学院“辩完开派队”获得，马克思主义学院“宝玉听了都说队”荣获亚军，法学院“不知道取什么名队”摘得桂冠，同时评选出本次赛事的“全程最佳辩手”为法学院金枳羽同学。

图为冠军队伍。记者 祁晨晨 摄

图为亚军队伍。记者 祁晨晨 摄

图为季军队伍。记者 刘小溪 摄

图为“全程最佳辩手”颁奖现场。记者 祁晨晨 摄

心声分享：辩手感悟，评委寄语

选手代表

荣获本次《红楼梦》辩论赛全程最佳辩手，我深感荣幸。这份荣誉，离不开团队每一位成员的并肩前行，备赛期间，我们一同研读经典、梳理观点、打磨攻防，他们是我前行最坚实的底气。同时，这场辩论赛也让我结识了众多才华出众的辩友伙伴。感谢这场与红楼经典的邂逅，未来我也将带着这份收获，继续感悟经典、砥砺前行。

——“全程最佳辩手”法学院金枳羽

评委代表

能见证这场以红楼为契、以思辨为锋的盛会，于我而言满是温暖欣喜。辩论从不是孤身独行，是思想碰撞迸发的星火，是同频之人的灵魂共鸣。红楼一梦，经代代品读而常新；辩论星火，亦当届届接续而长明。作为同怀这份热爱的学姐，我始终相信，真正的思辨，从不囿于一方辩场，而在薪火相传的岁岁年年。愿这份藏于红楼字句的同频，融于辩场交锋的热忱，永远鲜活，岁岁相续。

——徐舒晗

今年是我在淮师参加有关辩论的比赛的第三年，从选手到评委，我看到了一届又一届辩手的成长，看到了淮师辩论的成长。在今天，在现在，作为评委，我很希望各位辩手可以继续走下去，体会辩论的本质。这次与红楼梦协会的比赛，不光让各个学院的辩手投身于红楼梦的魅力中，也让很多喜欢红楼梦的非专业辩手来try一下辩论，我想这就是本次活动的意义。

——花婉艺

圆满收官：红楼思辨，续写新章

本次赛事不仅为学子搭建了品读经典、展现口才的优质平台，更让“读红楼、善思辨、敢表达”的文化风尚浸润校园，让传统文学在青年的思想碰撞中焕发新生机。未来，校红楼梦协会与大学生辩论协会也将继续以经典为桥、以思辨为笔，打造更多兼具文化底蕴与思想活力的校园活动，让红楼故事在当代青年的解读中，续写新的篇章。

图为活动现场全体人员。记者 祁晨晨 摄